No direito internacional

Há muito que existe a questão dos governos e líderes de facto e da sua legitimidade para governar. A expressão de facto é frequentemente associada a líderes e governos que adquiriram o poder através de meios ilegítimos . Segundo o Banco Mundial , “um ‘governo de facto’ chega ou permanece no poder por meios não previstos na constituição do país, como um golpe de estado , revolução, usurpação, revogação ou suspensão da constituição. ” Se organizações, como o Banco Mundial e outros países, decidirem realizar negócios e reconhecer o líder ou governo de facto, podem ajudar a confirmar e validar essa entidade como legítima . Assim, a decisão de reconhecer um governo ou líder de facto pode ser controversa e os líderes e governos de cada país discordam frequentemente.

melhor software de analise estatistica para jurimetria

Em termos políticos, um exemplo notável é a constituição de facto de Hong Kong , a Lei Básica, que foi implementada após a entrega de Hong Kong à China pela Grã-Bretanha em 1997 . O documento garante aos residentes certas liberdades e direitos humanos e preserva um certo grau de autonomia para a região administrativa especial. No entanto, Pequim mantém a autoridade exclusiva para interpretar esta constituição de facto e, um ano após os protestos em massa pró-democracia em 2019, impôs uma lei de segurança nacional , que pôs fim a muitas das liberdades desfrutadas pelo povo de Hong Kong. A lei de segurança nacional tem sido amplamente criticada por líderes internacionais e organizações de direitos humanos , incluindo a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch .